找工作时，你会选择大城市还是小城市？
人们之所以会纠结，是因为害怕选错了再无回头路，害怕后悔和遗憾。但看起来无论怎么选，都会有遗憾。而这份遗憾会在无数日日夜夜，让你备受煎熬。选了大城市的话，会羡慕小城镇的同学娶妻生子，早早过上舒适安逸的生活；选了小城市的话，又会羡慕大都市的繁华盛景，月入过万，出入高大写字楼的白领生活。
既然鱼和熊掌不能兼得，那我们就从经济学的角度，做出一个相对更好的选择。这就涉及一个经济学概念——机会成本。
机会成本，是指为从事某项经营活动而放弃另一项经营活动的机会，或利用一定资源获得某种收入时所放弃的另一种收入。另一项经营活动应取得的收益或另一种收入即为正在从事的经营活动的机会成本。
对机会成本的分析，可以帮助我们在面对两个或者更多的选择时，做出更好的抉择。其依据是实际收益必须大于机会成本，从而使有限的资源得到最佳配置。
鱼和熊掌不能兼得时，选择吃鱼，你所要考虑的成本就不是鱼的价钱，而是熊掌能带给你的愉悦，这就是选择吃鱼的机会成本；选择吃熊掌，你所要考虑的成本就不是熊掌的价钱，而是鱼能带给你的愉悦，这就是选择吃熊掌的机会成本。
当吃鱼给你带来的愉悦超过熊掌给你带来的愉悦时，那你的选择就应该是吃鱼，反之亦然。
由此可见，选择的意义不仅在于你选择的东西，更在于你放弃的东西。你放弃的每一个机会都没有真正地放弃，而是变成了机会成本，作为日后衡量利益得失的基石。
电视剧《我的前半生》有一个情节：罗子君离婚后带着孩子吃外卖，贺涵知道后来给罗子君送餐，并表示以后每周送三次，这样就可以减少吃外卖的频率。
罗子君表示这样会太麻烦贺涵，有点不好意思。
而贺涵对罗子君说的是：“送个餐不麻烦，相反，如果你们娘俩因为叫外卖吃坏肚子进医院，那才叫麻烦。”
当然，这句话可能是一种隐含的情感表达。但是抛开剧情，就直白地分析这句话，则蕴含着不同的机会成本。
在剧中，作为罗子君朋友的贺涵属于社会精英，时间对他来说要远胜于几顿餐费。如果罗子君母子病了，他要来照顾，损失的是宝贵的时间成本。所以，对精明的贺总而言，送餐损失的是最小的机会成本。
而彼时的罗子君是一个刚刚被赶出家门的阔太，尚不能自食其力，时间成本远比贺涵要低得多，对她来说，能节约一点小钱，会比生病耽误时间有更大的价值。
所以，对于不同的人来说，即使是同一个选择，机会成本都会截然不同。
看完这个故事，相信大家都很想成为像贺涵那样机会成本高的人。但是机会成本高也会对选择产生影响，而且这一影响未必都是正面的。
因为，机会成本越高，越难以找到有正面收益的选项。据说，名校毕业进名企的人，跳槽的可能性反而低于普通学校毕业进入普通公司的人，因为要想找到一个比现有公司更好的机会太难了。
但反过来说，正是因为机会成本高，才迫使你去做那些价值更高的事。
就让我们回到一开始的问题上来：选择闯荡江湖时的你会后悔错过了现世安稳吗？岁月静好时的你会后悔没有策马奔腾吗？
每个人的背景、心态及世界观不同，认知和感受也难免会有所不同。小城市的人活的是现在和安逸，在大城市打拼的人活的是明天和希望。那些有追求的人会来到大城市，并留在大城市发展；而那些享受生活的人会跑到小城市甚至回到乡下，过着“老婆孩子热炕头”的小日子。
无论你去大城市发展，还是待在小城市，其实没有对错，只要是你权衡利弊、考虑了各种机会成本之后自主选择的结果就行。
